
CTOs und technische Leiter, die wachsende oder veraltete Codebasen verwalten
Gründer, die sich vor der Kapitalbeschaffung Klarheit über den technischen Zustand verschaffen möchten
Produktorientierte Unternehmen stoßen an Leistungs- und Skalierungsgrenzen
Entwicklerteams, die Code-Basis übernehmen oder integrierte Code-Basis integrieren

Eingehende Analyse der Struktur, der Muster und der Skalierbarkeit Ihrer Codebasis, um zu verstehen, was funktioniert und was zu Problemen führen wird.
Überprüfung des Quellcodes (Monolith vs. Microservices, Modularität, Kopplung)
Bewertung des Technologie-Stacks und der Frameworks
Skalierungsbeschränkungen und Identifizierung von Engpässen
Abhängigkeits- und Komplexitätsanalyse
Umfassende Schwachstellenanalyse und Konformitätsprüfung, um sicherzustellen, dass Ihr System geschützt und für Audits bereit ist.
Schwachstellenanalyse (OWASP Top 10, Abhängigkeitsscan)
Prüfung der Authentifizierung und Autorisierung
Datenschutz- und Compliance-Prüfung (DSGVO, SOC 2 usw.)
Bewertung der Bereitschaft zur Reaktion auf Vorfälle
Leistungsengpässe identifizieren und strategische Empfehlungen geben, um Ihr System zuverlässig und kosteneffizient zu skalieren.
Möglichkeiten zur Datenbankgestaltung und Abfrageoptimierung
Analyse der API- und Backend-Leistung
Bewertung der Infrastruktur und der Bereitstellungsmuster
Leistungsbenchmarks und Optimierungsziele
Eine nach Priorität geordnete, umsetzbare Roadmap, aus der hervorgeht, was zuerst behoben werden sollte, welcher Aufwand erforderlich ist und welche Auswirkungen die einzelnen Empfehlungen voraussichtlich haben werden.
Nach Priorität geordnete Maßnahmen (schnelle Erfolge, strategische Investitionen, umfassende Umstrukturierungen)
Aufwands- und Wirkungsabschätzung pro Empfehlung
Zeitplan und Phasenplan (30/60/90 Tage)
Kosten-Nutzen-Analyse der technischen Schulden
(basierend auf der Größe des Quellcodes, der Komplexität und dem Umfang der Überprüfung)
Zeitleiste
(Intensive Auseinandersetzung mit der Analyse des Quellcodes, Sicherheitsüberprüfungen und strategischen Empfehlungen)
Umfasst: Kick-off → Überprüfung des Quellcodes → Sicherheitsbewertung → Skalierbarkeitsanalyse → Entwicklung eines Aktionsplans → Präsentation vor den Beteiligten.
Bericht zur Architekturbewertung (Systemdesign, Muster, Anti-Muster)
Sicherheitsaudit und Schwachstellenmatrix
Skalierbarkeitsanalyse und Leistungs-Roadmap
Aktionsplan mit Prioritäten (30-/60-/90-Tage-Phasen)
Scorecard für technische Schulden (Zustandskennzahlen)
Präsentation der Zusammenfassung
Highlights der Code-Review (repräsentative Beispiele)

Wir haben über 50 Codebases von Start-ups und Großunternehmen unter die Lupe genommen. Wir wissen, was funktioniert, was nicht funktioniert und warum.

Es geht nicht nur um die Codequalität – wir identifizieren auch Compliance-Lücken, Schwachstellen und die Bereitschaft zur Reaktion auf Vorfälle.

Jede Empfehlung enthält Aufwandsschätzungen und Angaben zu den geschäftlichen Auswirkungen. Ihr Team weiß genau, womit es sich zuerst befassen muss.

Beheben Sie architektonische Probleme, solange Sie noch schnell Kurskorrekturen vornehmen können. Vermeiden Sie kostspielige Neuprogrammierungen und Leistungsprobleme im späteren Verlauf.
Technische Schulden wachsen unbemerkt an, bis sie Ihre nächste Funktionserweiterung, Neueinstellung oder Kapitalbeschaffung behindern. Lassen Sie Thrypes den Zustand Ihrer Codebasis bewerten, kritische Schwachstellen identifizieren und Ihnen einen Fahrplan für eine sichere Skalierung erstellen – ganz ohne Rätselraten.
Cookie-Hinweis
Wir verwenden Cookies, um Ihnen das beste Erlebnis auf unserer Website zu bieten. Weitere Informationen darüber, wie wir Cookies verwenden, finden Sie in unserer Cookie-Richtlinie.
Wenn Sie auf "Akzeptieren" klicken, stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Mehr erfahren.